【第十七期裁判評(píng)議認(rèn)定北京國(guó)安上海申花兩起關(guān)鍵越位判罰正確】

8月6日晚，中國(guó)足協(xié)裁判委員會(huì)評(píng)議組進(jìn)行了本賽季第十六期（20240806期）裁判評(píng)議工作。本期主要針對(duì)中超聯(lián)賽第21輪北京國(guó)安vs上海申花比賽中出現(xiàn)的2個(gè)涉及疑似越位進(jìn)球的判例進(jìn)行了比較分析。評(píng)議組認(rèn)定2個(gè)判例最終判罰決定均為正確，但其中存在VAR在判斷越位位置時(shí)守方倒數(shù)第二名隊(duì)員的選擇失誤。

本期評(píng)議會(huì)仍采用視頻會(huì)議形式，邀請(qǐng)兩名來(lái)自社會(huì)和媒體界的足球社會(huì)監(jiān)督員以及中國(guó)足協(xié)紀(jì)檢人員列席旁聽(tīng)會(huì)議，采用評(píng)議組成員集體討論和單獨(dú)發(fā)表意見(jiàn)相結(jié)合的形式，得出評(píng)議結(jié)論如下：

【判例一】：中超聯(lián)賽第21輪，北京國(guó)安vs上海申花，比賽第45+3分鐘，上海申花9號(hào)隊(duì)員進(jìn)球。裁判員初始判進(jìn)球有效，經(jīng)VAR介入，裁判員改判上海申花9號(hào)越位犯規(guī)在先，進(jìn)球無(wú)效。（見(jiàn)視頻1）